Вопрос от galitskiy1960 (Ростов-на-Дону)
Уничтожение реки Дон, рыбы, захваты берега.
Уважаемый Григорий Иванович! Последние годы активно губится Дон, уничтожается рыба (точнее то, что еще осталось),
захватываются берега Дона, засыпается водная акватория и многие другие "чудеса" предпринимательства нечистых на руку чиновников, депутатов, их крыш с успехом процветают в Азовском районе Ростовской области. По ссылке http://galitskiy1960.livejournal.com/,на форуме http://www.dontr.ru тема: "Уничтожение реки Дон, рыбы, захваты берега". "Жители хутора Колузаево недовольны действиями своего соседа-предпринимателя" можно посмотреть "успехи" в х.Колузаево, Казачий Ерик, Курганы, Дугино, Обуховка... Сегодня прочитал на Вашем форуме обращение к Вам из Рогожкино от 4.07.11 и ответ.
Сам лично неоднократно направлял в комитет подтвержденные фактами обращения. Но ответы стандартные либо нет полномочий (река Дон федеральная), либо не найдено подтверждений. Неужели комитет настолько не заинтересован, или настолько беззуб, что не в состоянии замечать и реагировать на представляемые ему факты по засыпке Дона, по истреблению рыбы, по захвату берега и т.д.? Или я и мне подобные неправы и ситуация с рыбой в Дону если и не хорошая, то хотя бы не ухудшается, что берега не захватываются, не засыпаются, не загрязняются и т.д.? Не ужели эти вопросы безразличны администрации области, губернатору? Или они просто не доводятся Вашей службой?
Галицкий Александр Трофимович.
Уважаемый Александр Трофимович!
Безусловно, мы далеки от представлений, что ситуация с рыбой в Дону, как и с прибрежными защитными полосами «радужная». Все эти проблемы нам хорошо известны.
Полномочия органов исполнительной власти в части вопросов охраны окружающей среды разграничены действующим законодательством. Комитетом, в пределах своих полномочий, ведется постоянная работа направленная на рациональное использование водных и биологических ресурсов, обеспечение нормальной санитарно-экологической обстановки на их водосборной поверхности с целью предотвращения их дальнейшего истощения и деградации. В частности, вносятся предложения по изменению в федеральное законодательство, ведется надзор за использованием и охраной водных объектов регионального уровня. Специалисты комитета принимали участие в совместных рейдах по местам реализации водных биологических ресурсов на территории Ростовской области с участием УМБПСОВБ при ГУВД по Ростовской области, Депохотрыбхоза РО, Управления Россельхознадзора по Ростовской области, ФГУ «АзДонрыбвод». По результатам рейдов были выявлены факты нарушения природоохранного законодательства в части незаконной торговли водными биологическими ресурсами, занесенными в Красную книгу Российской Федерации. В отношении нарушителей законодательства составлены протоколы об административном правонарушении по статье 8.35 КоАП РФ.
Поступавшие, в том числе и от Вас, в комитет жалобы, в связи с отсутствием у комитета полномочий по проведению надзорных мероприятий, были направлены в Управление по борьбе с правонарушениями в сфере оборота биоресурсов при ГУВД РО и Департамент Росприроднадзора по ЮФО. Специалистами Росприроднадзора по ЮФО были зафиксированы нарушения ч.1 ст.34, ч.1 ст.35 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1.ст.55, п.4 ч.15 ст.65 «Водного кодекса РФ». За совершенное правонарушение должностное лицо – бригадир рыбартели «Донская земля» Журкин П.К. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4. ст.8.13 КоАПРФ.
Комментарии (2)
29.07.11 12:45
galitskiy1960 (Ростов-на-Дону)
Уважаемый Григорий Иванович! Спасибо за ответ. Действительно проверки по обозначенным нами фактам начаты, отдельные мелкие нарушения замечены: заезд трактора в Дон и ненадлежащее складирование "рыболовецкой флотилии Журкина" в водоохранной зоне. Но даже по этим нарушениям пока ничего не изменилось: как была свалка плавсредств, так и осталась на тех же места и в том же виде, а заезды тракторов в Дон в период лова рыбы постоянные... По засыпанию берега, по незаконной приватизации участков, которые раньше были отмелью Дона а теперь стали насыпным полуостровом, по фактическому истреблению рыбы под прикрытием якобы законного разрешения, по прежнему никаких результатов. Более того ряд конкретных чиновники, поставленных за деньги налогоплательщиков охранять экологию, Дон, рыбу..., не просто игнорируют представляемые им факты, доказательства, но и всячески стараются создать препятствия для предметного законного рассмотрения. Например АЧУР прилагает все усилия для непредставления информации (открытой и должной предоставляться по законам РФ) по основаниям "рыболовецкой" деятельности Журкина, рыбартели «Донская земля», об условиях выданных им разрешений. И их можно понять... ведь будет легко сверить то, что разрешалось и то, что есть в реальности. ГУВД сообщает, что инспектор АЧУР, постоянно контролировал все "притонения". Но как велся данный контроль хорошо видно из хроники одного дня Журкина или "Не много ли товару Абдула?" http://galitskiy1960.livejournal.com/2880.html
Уважаемый Григорий Иванович! Сегодня оставил комментарий по захвату берега в Рогожкино и решил повторить коментарий от 29 июля к Вашему ответу по вопросу "уничтожение Дона, рыбы, захваты берега" который вероятно не донесли до Вас и на Вашем форуме он не появился.
Уважаемый Григорий Иванович! Спасибо за ответ. Действительно проверки по обозначенным нами фактам начаты, отдельные мелкие нарушения замечены: заезд трактора в Дон и ненадлежащее складирование "рыболовецкой флотилии Журкина" в водоохранной зоне. Но даже по этим нарушениям пока ничего не изменилось: как была свалка плавсредств, так и осталась на тех же места и в том же виде, а заезды тракторов в Дон в период лова рыбы постоянные... По засыпанию берега, по незаконной приватизации участков, которые раньше были отмелью Дона а теперь стали насыпным полуостровом, по фактическому истреблению рыбы под прикрытием якобы законного разрешения, по прежнему никаких результатов. Более того ряд конкретных чиновники, поставленных за деньги налогоплательщиков охранять экологию, Дон, рыбу..., не просто игнорируют представляемые им факты, доказательства, но и всячески стараются создать препятствия для предметного законного рассмотрения. Например АЧУР прилагает все усилия для непредставления информации (открытой и должной предоставляться по законам РФ) по основаниям "рыболовецкой" деятельности Журкина, рыбартели «Донская земля», об условиях выданных им разрешений. И их можно понять... ведь будет легко сверить то, что разрешалось и то, что есть в реальности. ГУВД сообщает, что инспектор АЧУР, постоянно контролировал все "притонения". Но как велся данный контроль хорошо видно из хроники одного дня Журкина или "Не много ли товару Абдула?" http://galitskiy1960.livejournal.com/2880.html
Комментарии (2)
Уважаемый Григорий Иванович! Спасибо за ответ. Действительно проверки по обозначенным нами фактам начаты, отдельные мелкие нарушения замечены: заезд трактора в Дон и ненадлежащее складирование "рыболовецкой флотилии Журкина" в водоохранной зоне. Но даже по этим нарушениям пока ничего не изменилось: как была свалка плавсредств, так и осталась на тех же места и в том же виде, а заезды тракторов в Дон в период лова рыбы постоянные... По засыпанию берега, по незаконной приватизации участков, которые раньше были отмелью Дона а теперь стали насыпным полуостровом, по фактическому истреблению рыбы под прикрытием якобы законного разрешения, по прежнему никаких результатов. Более того ряд конкретных чиновники, поставленных за деньги налогоплательщиков охранять экологию, Дон, рыбу..., не просто игнорируют представляемые им факты, доказательства, но и всячески стараются создать препятствия для предметного законного рассмотрения. Например АЧУР прилагает все усилия для непредставления информации (открытой и должной предоставляться по законам РФ) по основаниям "рыболовецкой" деятельности Журкина, рыбартели «Донская земля», об условиях выданных им разрешений. И их можно понять... ведь будет легко сверить то, что разрешалось и то, что есть в реальности. ГУВД сообщает, что инспектор АЧУР, постоянно контролировал все "притонения". Но как велся данный контроль хорошо видно из хроники одного дня Журкина или "Не много ли товару Абдула?" http://galitskiy1960.livejournal.com/2880.html
Уважаемый Григорий Иванович! Сегодня оставил комментарий по захвату берега в Рогожкино и решил повторить коментарий от 29 июля к Вашему ответу по вопросу "уничтожение Дона, рыбы, захваты берега" который вероятно не донесли до Вас и на Вашем форуме он не появился.
Уважаемый Григорий Иванович! Спасибо за ответ. Действительно проверки по обозначенным нами фактам начаты, отдельные мелкие нарушения замечены: заезд трактора в Дон и ненадлежащее складирование "рыболовецкой флотилии Журкина" в водоохранной зоне. Но даже по этим нарушениям пока ничего не изменилось: как была свалка плавсредств, так и осталась на тех же места и в том же виде, а заезды тракторов в Дон в период лова рыбы постоянные... По засыпанию берега, по незаконной приватизации участков, которые раньше были отмелью Дона а теперь стали насыпным полуостровом, по фактическому истреблению рыбы под прикрытием якобы законного разрешения, по прежнему никаких результатов. Более того ряд конкретных чиновники, поставленных за деньги налогоплательщиков охранять экологию, Дон, рыбу..., не просто игнорируют представляемые им факты, доказательства, но и всячески стараются создать препятствия для предметного законного рассмотрения. Например АЧУР прилагает все усилия для непредставления информации (открытой и должной предоставляться по законам РФ) по основаниям "рыболовецкой" деятельности Журкина, рыбартели «Донская земля», об условиях выданных им разрешений. И их можно понять... ведь будет легко сверить то, что разрешалось и то, что есть в реальности. ГУВД сообщает, что инспектор АЧУР, постоянно контролировал все "притонения". Но как велся данный контроль хорошо видно из хроники одного дня Журкина или "Не много ли товару Абдула?" http://galitskiy1960.livejournal.com/2880.html